Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Волинський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою захисника в інтересах підозрюваного на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 серпня 2021 року, якою підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 (Крадіжка), ч.3 ст.28 (вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією), ч.3 ст.360 (умисне пошкодження ліній зв'язку) КК України продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з визначенням суми застави в розмірі 2 000 000 грн.
Колегія суддів Волинського апеляційного суду відхилила апеляційну скаргу, де захисник підозрюваного просив ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою змінити підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт або зменшити визначений розмір застави до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 600 (сто вісімдесят одну тисячу шістсот) гривень, захисник зазначав, що пред’явлена його підзахисному підозра є необґрунтованою, а стороною обвинувачення не доведені ризики, передбачені ст.177 КПК України, які ґрунтуються лише на припущеннях. Крім того, вказував, що визначений підозрюваному розмір застави є завищеним.
Відтак, ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 серпня 2021 року, якою підозрюваному продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, до 10 жовтня 2021 року включно, – залишно без змін.