Чоловіка визнано винним у замаху на зґвалтування неповнолітньої, крадіжці та грабежі, які вчинені повторно

Волинський апеляційний суд, у відкритому судовому засіданні, розглянув  матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого та його адвоката Боротюка О.О. в інтересах обвинуваченого, якого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 11 січня 2021 року визнано винним та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 (замах на злочин), ч. 3 ст. 152 (зґвалтування), ч. 2 ст. 185 (крадіжка), ч. 2 ст. 186 (грабіж) КК України, з призначенням покарання:

за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі на строк вісім років.

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки;

за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк п'ять років.

На підставі ст. 70 КК України обвинуваченому визначено остаточне покарання призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим - у виді позбавлення волі на строк вісім років.

В поданій апеляційній скарзі обвинувачений, вважав вирок суду незаконним. Посилавться на те, що вирок суду необґрунтований, а його причетність до вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень недоведена. Захисник у скарзі також наводив доводи про невірну оцінку показанням свідків, потерпілих, допитаних в судовому засіданні, а їх пояснення були викладені вибірково і неточно, що на думку адвоката є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.  Адвокат просив скасувати вирок суду та ухвалити новий вирок, яким визнати винним обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за незаконне заволодіння ним грошових коштів потерпілої, що доводиться матеріалами кримінального провадження, та призначити йому покарання у межах санкції даної норми. Кримінальне провадження за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 186 КК України закрити за відсутністю в діях обвинуваченого складу цих кримінальних правопорушень.

Колегія суддів відхилила апеляційну скаргу обвинуваченого та захисника, залишивши вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 11 січня 2021 року в силі.